学校要统一交补课费,全班60人每人7元最后加一节课,合理吗?
我的邻居二嫂对说,孙子的老师要求孩子放学后做完作业再到她家统一补课。老师的家离学校四里远,并且要每位学生交三百元的补课费。我问你答应了吗?她说孩子不愿意去我也特别反对,离家那么远出了问题怎么办,太对他的安全担心了,补课费多少无所谓。我为二嫂的不差钱而欣赏,却为老师补课的行为收费那么多而愤慨,一位党培养多年的教师竟为区区小钱迷了心窍,置上级三令五申不准教师补课于不顾,让孩子放学后再到她家补课并收费三百元(可能指本学期),真是荒唐之极。假期里学生上他家补课收费四百元。现在还要上她家补课可说是收补课费上了瘾,达到了一发不可收的程度。
很不合理。因为有违师德,国家一再三令五申,不许加班加点,更不许收学生补课费。教师既然选择这一神圣职业,就要以校为家,爱生如子,以教好学生为己任,正常情况下,绝大多数学生成绩能夠达标的。至于想与同行比绩效,争奖金,争晋级名额,牺牲学生休息时间捞学生家长钱财是不体面的,因为教好学生是教师份内的事,况且国家已支付工资,不等同于过去的私塾。邻村个别教师为了捞外快,有的凑周末拉客,有的打零工,最讨厌在学生身上揩油。每天下午放学后,学生陆续走进教师家,教师加班重讲所教内容,出些练习题,四十分钟后学生各自返家,此时夜幕已经降临。说真的,现在交通安全系数较差,为了区区几百元钱,万一出了车祸后果不堪设想。总之,遵纪守法没错,在学生身上拔毛令人不耻!
如果学校外加的这节课是八小时以外补课课时,所收的每生7元作为补课费全部发到补课老师手上,这与统一收取延时服务费类似,那是合理合法的。
如果所收费用并非用于发放教师外加课时的补课费,或者一线补课教师只拿小头,而大头却被校方移作他用,那就是违规的收费,可以直接举报相关主管部门和纪检部门。
如果光延时加课,而不收取任何费用,那是教师在做奉献,那是伟大教师的崇高职业操守的精彩表现,我们应该向广大教师致以最崇高的敬意,表达最诚挚的感谢。
近来,我在网上看到少数朋友对学校收取适当的延时服务费颇有微词,认为这是教师应尽的职责,收费不合法、不合理,是学校怂恿下的集体营利行为,是师德师风继续滑坡的又一证据,而且说话十分难听,极个别的近乎开骂。我以为这是一种情绪的不当渲泄,是过于偏激的言辞,甚至是带有其他用意的故意,是对教师群体的贬抑和伤害。这将挫伤广大教师的工作热情和工作主动,对教育事业是不利的,希望这些朋友改变认识,克服成见,对教师多一些理解和包容,用换位思考法对待教师,这样利于融洽家校联谊,师生之谊,和谐社会环境。
对于那些打着为教师谋利招牌,实际行个人贪腐目的的小蛀虫们要无情揭露,坚决举报,剥开他们的伪装,让他们受到党纪国法的严惩,还校园朗朗清空,讲台一片洁土。
合情合理,我是家长,所以支持。
我们本地的重点高中原来有晚自习,每晚上到九点半,每周五天晚自习,家长都支持,但是生生的就被人告状告的被迫取消了晚自习。谁告的?
三年后,家长们自发的上-访到市政府市教委等机构,呼吁恢复高中的晚自习,经过一翻搏奕,学生终于能坐在自己的教室里,每晚花十元钱上晚自习!知道校外辅导班的价格吗?大班每晚200元,小班每晚300元!!!